Premios EHS anuales

Premio "Canto de Águila": excelencia de McWane en EHS

McWane
  • 2016McWane Ductile, Provo, Utah
  • 2015Tyler Coupling
  • 2014McWane Ductile, Provo, Utah
  • 2012Pacific States
  • 2011Tyler Coupling
  • 2010MTE Elkhart
  • 2009Clow Water
  • 2008Atlantic States
  • 2007M&H Valve
  • 2006MTE Petersburg
  • 2005Tyler Pipe TX
  • 2004Amerex

Este es un premio conjunto a la excelencia en cuestiones de salud, seguridad y medioambiente (Environmental and Safety & Health Excellence, EHS). Las tres empresas con mejor desempeño en materia de salud y seguridad (Health & Safety, HS) se presentan ante el Grupo de Medioambiente, el cual determina, a su vez, las tres mejores instalaciones según su criterio. La instalación con el mejor desempeño general en EHS de la empresa se selecciona para el premio a partir de esta lista de competidores principales.

Desempeño Sobresaliente en HS

  • 2016Amerex
  • 2015Tyler Coupling
  • 2014McWane Ductile, Coshocton, Ohio
  • 2013Manchester Tank & Equipment, Elkhart, Indiana
  • 2012Pacific States
  • 2011Amerex
  • 2010Clow Water

Este premio se otorga al centro con el mejor desempeño en salud y seguridad, según 11 categorías distintivas. Las categorías evaluadas son: (placa entregada)

  • Quejas o citaciones de la OSHA
  • Revisión de los procedimientos de salud y seguridad
  • Finalización de acciones correctivas
  • Precisión en el registro del formulario 300 de lesiones/enfermedades de la OSHA
  • Desempeño en auditorías corporativas
  • Participación en iniciativas de HS
  • Efectividad de las revisiones administrativas del sistema de HS
  • Calificaciones del personal de HS
  • Otros premios HS recibidos por el centro
  • Incidentes significativos
  • Efectividad de los planes de reducción de lesiones

Desempeño Medioambiental Sobresaliente – Fundición y fabricación

Fundiciones ganadoras

  • 2016McWane Ductile, Coshocton, Ohio y Kennedy Valve, Elmira, Nueva York
  • 2015AB&I Foundry
  • 2015Clow Valve
  • 2014Kennedy Valve Company, Elmira, Nueva York
  • 2013Pacific States Cast Iron Pipe Company
  • 2012Clow Valve
  • 2011Clow Valve
  • 2010Bibby-Ste-Croix (Founderie Laperle)
  • 2009M&H Valve
  • 2008Clow Water
  • 2007Pacific States
  • 2006Atlantic States
  • 2005Tyler Pipe TX
  • 2004Clow Valve

Fabricantes ganadores

  • 2016Manchester Tank, Quincy, Illinois
  • 2015MTE Crossville
  • 2014Clow Valve-Canada, St. John, Nuevo Brunswick
  • 2013Manchester Tank & Equipment, Bedford, Indiana
  • 2012Amerex
  • 2011Amerex/Elkhart
  • 2010Tyler Coupling/Clow Canada
  • 2009Tyler Coupling/MTE Elkhart
  • 2008Clow Canada
  • 2007MTE Bedford
  • 2006MTE Bedford
  • 2005Amerex
  • 2004Amerex

Al momento de la selección para el año calendario en curso, se consideran los siguientes factores:

  • Grado de auditoría medioambiental
  • Implementación de medidas medioambientales: configuración, capacitación y uso
  • Implementación del sistema de administración en materia de EHS en McWane (sección referida al medioambiente)
  • Diligencia en el abordaje de acciones correctivas surgidas de auditorías y de otro tipo
  • Demostración de compromiso con la excelencia medioambiental por parte de la administración
  • Relación con los reguladores (locales, estatales y federales)
  • Cantidad y calidad de recursos aplicados a la administración del medioambiente
  • Receptividad y participación en iniciativas medioambientales de toda la empresa
  • Ideas y soluciones innovadoras para cuestiones medioambientales

Mayor mejora en el índice TRIR — Fundición y fabricación

Fundiciones ganadoras

  • 2016Kennedy Valve, Elmira, Nueva York
  • 2015McWane Ductile, Nueva Jersey
  • 2014M&H Valve Company, Anniston, Alabama
  • 2013AB&I Foundry
  • 2012Tyler Union
  • 2011Kennedy Valve
  • 2010AB&I
  • 2009Pacific States
  • 2008Clow Valve
  • 2007M&H Valve
  • 2006Atlantic States
  • 2005Pacific States
  • 2004Pacific States

Fabricantes ganadores

  • 2016Amerex, Trussville, Alabama
  • 2015Anaco
  • 2014Clow Valve-Canada, St. John, Nuevo Brunswick
  • 2013Tyler Pipe Company, Marshfield, Misuri
  • 2012Anaco
  • 2011Tyler Coupling
  • 2010Clow Valve (Corona)
  • 2009Tyler Coupling
  • 2008MTE Elkhart
  • 2007Clow Corona
  • 2006Clow Canada
  • 2005Tyler Coupling
  • 2004MTE Petersburg

El índice total de incidentes registrables (Total Recordable Incident Rate, TRIR) se determina tomando la cantidad de incidentes ocurridos en un año que requirieron tratamiento médico, restringieron la actividad laboral o causaron pérdida de tiempo, se la multiplica por 200,000 y se la divide por la cantidad total de horas trabajadas en las instalaciones durante ese año. Para obtener la mayor mejora en la tasa total de incidentes registrables, al final del año se calcula la tasa de cada una de nuestras fundiciones y se observa el porcentaje de mejora en comparación con la tasa de fines del año anterior. La instalación que tenga el mayor porcentaje de mejora respecto del año anterior recibe el premio.

Este mismo proceso se realiza para todas las demás instalaciones que no se consideran una fundición, y el premio se otorga a la tasa que implique una mayor mejora respecto del año anterior.

Progreso Medioambiental Sobresaliente – Fundición y fabricación:

Fundiciones ganadoras

  • 2016Tyler Union, Anniston, Alabama
  • 2015Tyler Xianxian
  • 2013AB&I Foundry
  • 2013Tyler Union Foundry
  • 2012Tyler XianXian
  • 2011Union Foundry
  • 2010Kennedy Valve
  • 2009 Bibby (Laperle)
  • 2008McWane Pipe
  • 2007M&H Valve
  • 2006 Bibby Ste Croix
  • 2005McWane Pipe
  • 2004Atlantic States

Fabricantes ganadores

  • 2016The Solberg Company, Saebovagen, Noruega
  • 2013The Solberg Company
  • 2012MTE Crossville
  • 2011MTE Echuca
  • 2010Ninguna
  • 2009MTE Crossville
  • 2008Anaco/Clow Corona
  • 2007Clow Canada
  • 2006MTE Bedford
  • 2005MTE Crossville
  • 2004MTE Petersburg

En el proceso de selección para el año calendario en curso, se consideran los siguientes factores usando el año calendario anterior como referencia:

  • Progreso en la finalización exitosa de acciones correctivas surgidas de auditorías y de otro tipo
  • Mejoras en el estatus general de conformidad reglamentaria
  • Mejoras en la relación con los reguladores (locales, estatales y federales)
  • Cambios en la cantidad y calidad de recursos aplicados a la administración del medioambiente